Welche Unterschiede gibt es zwischen chinesischer und deutscher Grammatik

Die grundlegenden Unterschiede zwischen chinesischer und deutscher Grammatik liegen vor allem in der Satzstruktur, der Flexion, der Wortartverwendung und der Bedeutung der Tonalität.

Satzstruktur:

• Deutsch ist eine flektierende Sprache mit einer relativ freien Wortstellung, wobei Verbpositionen im Satz streng geregelt sind (z.B. Verb an zweiter Stelle im Hauptsatz).
• Chinesisch ist überwiegend eine analytische Sprache mit festeren Wortreihenfolgen (Subjekt-Verb-Objekt) und kaum Flexion. Die Grammatik ist stark kontextabhängig.

Flexion:

• Deutsch verwendet Flexionen, um Kasus, Numerus, Genus (z.B. Deklination von Artikeln, Substantiven, Adjektiven) und Tempus anzuzeigen.
• Chinesisch arbeitet ohne Flexion; grammatische Beziehungen werden durch Wortstellung, Hilfswörter und Partikeln markiert.

Wortarten und Satzzeichen:

• Deutsch unterscheidet zahlreiche Wortarten und nutzt Artikel und Präpositionen stark.
• Chinesisch hat keine Artikel, Präpositionen sind oft einfache Präfixe oder Partikeln, und es gibt viele funktionsreiche Partikeln zur Bedeutungsänderung.

Tonalität:

• Chinesisch ist tonal, wobei die Tonhöhe eines Wortes dessen Bedeutung verändert, was in der Grammatik berücksichtigt wird.
• Deutsch ist nicht tonal.

Diese Unterschiede führen dazu, dass das Erlernen der jeweils anderen Sprache eine Umstellung in der Sprachstrukturverständnis erfordert. Beide Sprachen repräsentieren unterschiedliche grammatische Typologien: flektierend (Deutsch) versus analytisch und tonal (Chinesisch). ^{1, 2}

Verweise

• Deutsche und chinesische geschlechtsspezifische Sprache – ein (kritischer) Forschungsüberblick

• Besonderheiten der deutschen Grammatik

• Wellmann, Hans: Deutsche Grammatik. Laut – Wort – Satz – Text

• Deutsche und chinesische Kinder mit Entwicklungsdyslexie

• Deutsch-chinesische Helden und Anti-Helden. Strategien der Heroisierung und Deheroisierung in interkultureller Perspektive. Herausgegeben von Achim Aurnhammer und Chen Zhuangying. Baden-Baden: Nomos, 2020. 314 Seiten + Abbildungen. €58,00 gebunden, Open Access eBook.

• Wie schwer soll die deutsche grammatik sein? Ein Erklärungsmodell für die konjugation: 2402

• Eine kontrastive Untersuchung des weiblichen Bewusstseins in chinesischen und deutschen Berichten über die Olympischen Winterspiele 2022 in Beijing

• Grammatik in Texten im Deutschunterricht (Deutsch als Zweitsprache und Deutsch als Fremdsprache) - ein internationaler Vergleich Deutschland - Kroatien

• Zeitgenössische deutsche und chinesische Sportpädagogik im Vergleich: Ausgewählte Beispiele

• Kündigungsschutzrecht: Gebratener Tintenfisch nach deutschem und chinesischem Recht

• Tanja Ackermann. 2018. Grammatik der Namen im Wandel. Diachrone Morphosyntax der Personennamen im Deutschen (Studia Linguistica Germanica 134). Berlin, Boston: de Gruyter. 371 S.

• Jürgen Erfurt & Sabine De Knop (Hg.). 2019. Konstruktionsgrammatik und Mehrsprachigkeit (OBST 94). Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Ruhr. 204 S.

• Praktiken der Personenreferenz in chinesischen und deutschen Chat-Interaktionen: Die kommunikative Konstruktion von Kulturalität

• Kapitel 2 Wozu Sprache(n)? Worin besteht der Beitrag von Wörtern und Sätzen zur kommunikativen Funktion?

• Vilmos Ágel. 2017. Grammatische Textanalyse. Textglieder, Satzglieder, Wortgruppenglieder. Berlin, Boston: Walter de Gruyter. xviii, 941 S.

• Fischzüge der Liebe: Liebeskommunikation in deutschen und chinesischen SMS-Sequenzen

• Sprüche, Sentenzen, Zitate als Kurzformen oder “einfache Formen” der Textsorten in interkultureller Sicht

• Standardsprache im DaF-Unterricht: Normstandard – nationale Standardvarietäten – regionale Standardvarietäten

• Mehr als Dialekt-Relikte: Regionale Variation im Gegenwartsdeutschen

• Zu einigen grammatischen Erscheinungen im Schreiben Some of the Grammatical Rules of Writing

• Was denken linguistische Laien über die (deutsche) Grammatik?

• Wolfgang Boettcher. 2009. Grammatik verstehen. Band 1: Wort. Band 2: Einfacher Satz. Band 3: Komplexer Satz. Tübingen: Max Niemeyer. Bd. 1: xvi, 287 S., Bd. 2: xvi, 312 S., Bd. 3: xvi, 221 S

• Relativsätze in den Dialekten des Deutschen: Vergleich und Typologie

• Interparadigmatische Umlautschemata im Deutschen? Evidenzen aus dem kindlichen Spracherwerb und der Sprachproduktion Erwachsener