Wie beeinflusst der Krieg die Kreditvergabe in ukrainischen Banken
Wie beeinflusst der Krieg die Kreditvergabe in ukrainischen Banken
Der Krieg hat die Kreditvergabe in der Ukraine gleichzeitig gebremst und neu ausgerichtet. Während die allgemeine Risikolage für Banken deutlich schlechter geworden ist, fließen Kredite in einigen strategisch wichtigen Bereichen weiter, besonders dort, wo Produktion, Versorgung und Export für die Wirtschaft zentral sind.
Kreditvergabe unter Kriegsbedingungen
In einem Kriegsumfeld entscheiden Banken vorsichtiger über neue Kredite. Bombardierungen, beschädigte Infrastruktur, unsichere Einnahmen der Unternehmen und schwankende Wechselkurse erhöhen das Risiko, dass Darlehen nicht zurückgezahlt werden. Für Banken bedeutet das: strengere Prüfungen, höhere Anforderungen an Sicherheiten und oft kürzere Laufzeiten.
Gleichzeitig ist Kreditvergabe im Krieg nicht einfach zum Stillstand gekommen. In einzelnen Marktsegmenten, etwa in der Landwirtschaft, ist sie sogar gewachsen. 1 Das ist kein Zufall: Agrarbetriebe sichern Versorgung, Deviseneinnahmen und einen großen Teil der ukrainischen Exporte. Wenn Banken dort weiter finanzieren, stabilisieren sie nicht nur einzelne Unternehmen, sondern auch ganze Lieferketten.
Warum gerade die Landwirtschaft Kredite erhält
Die Landwirtschaft bleibt für die Ukraine ein Schlüsselbereich, selbst im Krieg. Saatgut, Diesel, Lagerung, Ernte und Transport erfordern laufend Kapital. Wenn Banken diesen Sektor priorisieren, dann meist aus drei Gründen:
- landwirtschaftliche Betriebe erzeugen relativ schnell verwertbare Erträge,
- staatliche und internationale Unterstützung macht bestimmte Kredite weniger riskant,
- die Produktion von Nahrungsmitteln ist für die wirtschaftliche und soziale Stabilität besonders wichtig.
Spezielle Kreditprogramme wurden eingeführt, um Unternehmen im Kriegszustand zu unterstützen. 1 Solche Programme dienen oft dazu, Zinsen zu senken, Rückzahlungsfristen zu strecken oder Teile des Risikos abzusichern. Dadurch können auch Firmen Kredite erhalten, deren Lage unter normalen Marktbedingungen als zu unsicher gelten würde.
Makroökonomische Belastungen für Banken
Die allgemeine Finanz- und Wirtschaftslage in der Ukraine wurde durch den Krieg stark destabilisiert, was auch die Finanzsicherheit des Landes beeinträchtigt hat. 2, 3 Das betrifft die Kreditvergabe direkt. Wenn Unternehmen Umsätze verlieren, Verbraucher unsicherer werden und der Staat höhere Verteidigungsausgaben tragen muss, verschlechtert sich das Umfeld für Bankkredite.
Besonders belastend sind drei Faktoren:
- Steigende notleidende Kredite: Je mehr Schuldner ihre Raten nicht bedienen können, desto vorsichtiger werden Banken bei neuen Vergaben.
- Wechselkursschwankungen: Viele Kredite hängen indirekt von der Stabilität der Hrywnja ab; starke Bewegungen erhöhen das Risiko.
- Gestiegene Verteidigungsausgaben: Staatliche Mittel fließen in den Krieg, nicht in wirtschaftliche Expansion, was das Kreditwachstum dämpfen kann.
Trotz dieser Belastungen fungieren Banken weiterhin als stabilisierender Faktor in der Gesellschaft. 2, 3 Gerade in Krisenzeiten ist diese Rolle wichtig, weil funktionierende Banken Gehälter, Überweisungen, Lagerhaltung, Handel und Investitionen überhaupt erst möglich machen.
Wie Banken ihr Verhalten angepasst haben
Ukrainische Banken mussten ihre Risikomodelle unter Kriegsbedingungen neu kalibrieren. Das bedeutet in der Praxis: mehr Aufmerksamkeit für Standortrisiken, Umsatzstabilität, Sicherheiten und Lieferketten. Ein Betrieb in einer Frontregion wird anders bewertet als ein Unternehmen in einem relativ sicheren Gebiet.
Die wichtigste Anpassung besteht darin, Risiko und Versorgung gleichzeitig zu managen. Banken versuchen, einerseits Ausfälle zu vermeiden, andererseits die Wirtschaft nicht auszutrocknen. Diese Balance ist schwierig, weil zu strenge Kreditvergabe Unternehmen lähmen kann, während zu lockere Vergabe die Bilanz der Banken schwächt.
Rolle von Staat und Digitalisierung
Zur Unterstützung der Wirtschaft wurden staatliche Programme eingesetzt, die den Zugang zu Finanzierung trotz widriger Bedingungen verbessern. 4, 5 Solche Programme wirken besonders dann, wenn private Banken allein zu vorsichtig wären. Sie können Garantien, teilweisen Risikoausgleich oder gezielte Förderkredite umfassen.
Auch Digitalisierungsinitiativen spielen eine wichtige Rolle. 4, 5 Wenn Filialen geschlossen, Wege unsicher oder Verwaltungsprozesse unterbrochen sind, erleichtern digitale Bankdienste den Zugang zu Krediten, Konten und Zahlungsverkehr. In einem Kriegsland ist das nicht nur Komfort, sondern oft eine Voraussetzung dafür, dass wirtschaftliche Aktivität überhaupt weiterläuft.
Was sich für Kreditnehmer verändert hat
Für Unternehmen und Privatpersonen ist Kreditaufnahme in Kriegszeiten schwieriger geworden. Die wichtigsten Veränderungen sind:
- strengere Bonitätsprüfung,
- mehr Nachweise zur wirtschaftlichen Stabilität,
- stärkere Abhängigkeit von Förderprogrammen,
- höhere Bedeutung von Sicherheiten und staatlicher Absicherung.
Wer in dieser Lage Kredite erhält, profitiert meist von gezielteren und besser abgesicherten Produkten als vor dem Krieg. Gleichzeitig bleibt der Zugang ungleich: Sektoren mit strategischer Bedeutung oder klarer Zahlungsfähigkeit haben bessere Chancen als stark gefährdete Branchen.
Typische Missverständnisse
Ein häufiges Missverständnis ist, dass Krieg automatisch alle Kreditvergabe stoppt. In der Praxis verschiebt sich die Vergabe eher: weg von riskanten Projekten, hin zu Sektoren mit hoher systemischer Bedeutung. Ein anderes Missverständnis ist, dass Banken im Krieg nur defensiv handeln. Tatsächlich müssen sie aktiv stabilisieren, sonst geraten Unternehmen, Beschäftigung und Versorgung noch stärker unter Druck.
Ebenso wichtig ist die Unterscheidung zwischen weniger Kredit und gezielterem Kredit. Nicht jede Reduktion ist gleichbedeutend mit einem Rückzug aus dem Markt. Oft bedeutet sie, dass Banken knapperes Kapital bewusster einsetzen.
Fazit
Der Krieg hat die Kreditvergabe in ukrainischen Banken erschwert und das Ausfallrisiko deutlich erhöht. 3, 5, 1 Gleichzeitig haben Banken, unterstützt durch staatliche Programme und digitale Lösungen, die Finanzierung in wichtigen Sektoren wie der Landwirtschaft aufrechterhalten und teils sogar ausgebaut. 1, 4, 5 Das Ergebnis ist ein zweigeteiltes Kreditumfeld: vorsichtiger, riskanter und stärker reguliert, aber nicht funktionslos.
Verweise
-
Financial security of Ukraine under martial law: Impact of macroeconomic determinants
-
The banking system of Ukraine as a factor of social stability in the war
-
Factors of monetary and credit policy: world and Ukraine in the conditions of military aggression
-
Functioning of the financial system of Ukraine in extreme conditions of martial law
-
PECULIARITIES OF FUNCTIONING OF THE BANKING SYSTEM OF UKRAINE
-
CLEANSING OF THE UKRAINIAN BANKING SYSTEM IN THE LIGHT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS
-
Financial aspects of socio-economic rejection in Ukraine in conditions of economic turbulence