Quelles différences existe-t-il entre l'argot des prisons et le langage courant en russe

Les différences entre l’argot des prisons russes et le langage courant en russe résident principalement dans le vocabulaire, la fonction sociale et la signification des mots. L’argot des prisons, souvent appelé “fenya” ou “jazyk”, est un sociolecte spécialisé utilisé par les détenus, qui contient beaucoup de termes codés, métaphores et euphémismes destinés à masquer les vérités aux non-initiés. Ce jargon a ses racines dans l’histoire carcérale russe et a évolué pour inclure un lexique qui est majoritairement incompréhensible pour les russophones en général.

En comparaison, le langage courant russe est la langue standard utilisée dans la vie quotidienne, les médias, et à l’école. Ce langage est clair, formel ou informel selon le contexte, mais il ne comporte pas la structure codée ni les connotations cachées de l’argot de prison. Les mots utilisés dans l’argot des prisons peuvent souvent avoir une signification opposée ou altérée par rapport à leur équivalent commun, et parfois certains mots sont empruntés ou déformés pour créer une nouvelle sémantique qui solidifie l’identité du groupe carcéral.

En résumé, la principale différence est que l’argot des prisons russe est une langue secrète et codée propre à un groupe social particulier, tandis que le russe courant est la langue standard, accessible à tous et dépourvue des codes spécifiques des milieux carcéraux. ^{1, 2, 3}

Références

• Jean-Michel Armand, L’Argot des prisons. Dictionnaire du jargon taulard et maton du bagne à nos jours. Paris, Horay, 2012, 238 p.

• Dans les prisons russes et françaises, Paris, Le temps des cerises, 2009, 287 p., 15 €. Par Georges Ubbiali

• The devices of hate in Notes from a Dead House by Fyodor Dostoyevsky

• Des Savoyardes dans les prisons de Lénine. Le drame russe de la Congrégation de Saint-Joseph de Chambéry, Récits présentés par Christian Sorrel, Chambéry, Société Savoisienne d’Histoire et d’Archéologie, 2003, 125 p.

• Sociolinguistic Mobility and Variability of New Zealand Prison Argot

• Bibliographie Des Oeuvres De Boris Zaïtsev. Compiled by René Guerra. Introduction by Wladimir Weidle. Bibliothèque russe de l’institut d’études slaves, vol. 63. Paris: Institut d’études slaves, 1982. 167 pp. Illustrations. Photographs. 40 F.

• Incarcerated Women: Self-Concept and Argot Roles

• Résister à la prison par l’autobiographie : Véra Figner et les prisons tsaristes

• La France d’Antonio Gramsci

• Les jeux de mots dans le nadsat d’Anthony Burgess – comment ses traducteurs français ont relevé le défi

• Confrontation in the Punitive System of Ryazan and the Escape of Political Prisoners in 1921

• Convict labor in prisons of Nizhny Novgorod province in the late XIX — early XX centuries

• Fighting Criminal Groups in Corrective Labour Camps and Penal Colonies in the Post-War USSR

• From the History of Ensuring the Rights of Prisoners in Prisons of the Russian Empire at the turn of the 19th – 20th centuries (based on materials from the Saratov Province)

• Silences and Omissions in Reporting Epidemics in Russian and Soviet Prisons, 1890-2021

• Les villes secrètes de Polivanov

• Silences and Omissions in Reporting Epidemics in Russian and Soviet Prisons, 1890-2021

• Complex Correctional Institutions at the Present Stage of Reforming the Penal Enforcement System of the Russian Federation