Aller au contenu
Quels dialectes sont mutuellement incompréhensibles visualisation

Quels dialectes sont mutuellement incompréhensibles

Le chinois décrypté : dialectes et accents fascinants: Quels dialectes sont mutuellement incompréhensibles
Apprenez avec l'application Comprenders Rejoindre les cours Telegram À propos de Comprenders

Les dialectes mutuellement incompréhensibles sont des dialectes d’une même langue ou d’un même groupe linguistique, mais dont les différences sont suffisamment grandes pour que les locuteurs ne puissent pas se comprendre oralement. Cette incompréhension signifie que deux locuteurs n’arrivent pas à communiquer spontanément sans apprentissage ou adaptation spécifique.

Exemples courants

  • Les différents dialectes chinois, comme le mandarin et le cantonais, sont mutuellement incompréhensibles à l’oral, bien qu’ils soient souvent appelés “dialectes” pour des raisons politiques ou culturelles. Un locuteur de mandarin ne comprendra pas un locuteur de cantonais sans apprentissage spécifique, et vice versa. Ces deux dialectes partagent toutefois la même écriture standard (les caractères chinois), ce qui permet une compréhension écrite malgré l’écart oral. 1, 2

  • Les dialectes de la langue arabe varient tellement selon les régions que la compréhension mutuelle n’est souvent possible qu’entre dialectes géographiquement proches, par exemple entre pays voisins, mais quasi impossible entre des dialectes éloignés comme ceux du Maroc et du Yémen. Cette variation comprend non seulement la prononciation, mais aussi le vocabulaire et certaines structures grammaticales, rendant la communication orale directe difficile, alors que l’arabe littéral (fus’ha) reste la forme commune pour la communication écrite formelle et médiatique. 3

  • Certains dialectes dans des groupes linguistiques comme le Saami en Scandinavie ou certains dialectes slovènes sont également mutuellement incompréhensibles, au point qu’on utilise souvent la langue standard pour communiquer entre locuteurs de dialectes très différents. Par exemple, les dialectes saamis, bien qu’appartenant à la même famille, peuvent varier à tel degré que leur incompréhension mutuelle est complète, obligeant souvent à passer par une langue nationale comme le norvégien ou le suédois. 1

  • En anglais, certains dialectes comme le Scots ou certains accents régionaux très marqués (par exemple Geordie, Scouse) peuvent être difficiles à comprendre pour un locuteur de l’anglais standard américain. Toutefois, dans ces cas, il s’agit plus d’une barrière d’accent et de vocabulaire local qu’une incompréhension complète, car ces dialectes partagent principalement la même grammaire et beaucoup de vocabulaire. 1

Pourquoi certains dialectes deviennent mutuellement incompréhensibles

Un facteur clé est la distance géographique et sociale entre les communautés. Plus une communauté linguistique est isolée, plus son dialecte aura tendance à évoluer indépendamment, accumulant des différences phonétiques, lexicales et syntaxiques. Par exemple, dans des régions montagneuses ou insulaires, cette évolution est particulièrement marquée.

Un autre facteur est le mélange ou la séparation culturelle et politique. Dans certains cas, l’attribution du statut de langue ou de dialecte est davantage une question politique qu’une réalité linguistique. Le chinois et l’arabe en sont d’excellents exemples où un grand ensemble de variétés mutuellement incompréhensibles est étiqueté comme une seule langue officielle pour des raisons d’unité nationale ou culturelle.

On observe aussi un phénomène de standardisation par l’écrit ou la langue officielle. Cela favorise la coexistence de dialectes oraux différents tout en conservant une langue standard commune, ce qui peut masquer à première vue la vraie diversité linguistique sur le terrain.

Conséquences pratiques pour les apprenants et les locuteurs

Pour les apprenants, cela signifie que maîtriser la langue dite “standard” (comme le mandarin en Chine ou l’arabe littéral dans le monde arabe) ne garantit pas une compréhension orale spontanée avec tous les locuteurs des différents dialectes.

Pour la communication quotidienne, notamment orale, les locuteurs de dialectes mutuellement incompréhensibles doivent souvent passer à une autre langue ou dialecte intermédiaire, ou employer un standard officiel. Par exemple, dans le monde arabe, un Marocain et un Irakien peuvent avoir du mal à s’entendre en dialecte, mais se comprendreont mieux en arabe littéral.

L’apprentissage actif par la pratique orale dans la variété ciblée — comme avec un tuteur ou des outils d’IA permettant la simulation de conversations dans un dialecte spécifique — aide à surmonter cette incompréhension. Cela illustre la limite d’apprendre uniquement une langue écrite standard, sans immersion dans la variété parlée.

Dialectes vs langues : la question de la mutual intelligibility

La distinction dialecte/ langue repose souvent sur des critères sociopolitiques plus que purement linguistiques. Une règle simple appliquée par des linguistes est que deux variétés sont des langues différentes si elles ne sont pas mutuellement intelligibles, mais cette règle est souvent contestée.

Par exemple, le norvégien, le suédois et le danois sont souvent décrits comme des langues distinctes, mais leur compréhension mutuelle est assez élevée, surtout à l’écrit. En revanche, certains dialectes au sein d’une langue dite unique, comme les dialectes du français en Suisse ou de l’italien dans différentes régions de l’Italie, peuvent varier fortement à l’oral et créer des incompréhensions locales.

Dans certains cas, des dialectes très éloignés d’une même langue sont si différents qu’ils fonctionnent comme des langues distinctes en pratique, mais restent rattachés à une même entité linguistique historique pour des raisons d’identité, comme c’est le cas pour les variétés du chinois ou de l’arabe. 2, 3, 1

Exemples supplémentaires de dialectes mutuellement incompréhensibles

  • Italien : Les dialectes parlés dans le nord (comme le lombard ou le vénitien) et ceux du sud (comme le sicilien ou le napolitain) peuvent être si différents qu’ils ne sont pas compris sans formation spécifique. Ces “dialectes” italiens sont en réalité souvent des langues romanes distinctes d’un point de vue linguistique, mais sont regroupés sous l’italien standard pour raisons politiques.

  • Allemand : Certaines formes schématiques comme le plattdeutsch (bas allemand) sont parfois difficiles à comprendre pour les locuteurs de l’allemand standard, mais généralement la compréhension est possible avec un peu d’exposition.

  • Hindi et Urdu : Ces deux variétés servent souvent d’exemple de langues proches mutuellement intelligibles à l’oral, mais divergent fortement à l’écrit et dans le lexique, surtout sur le plan religieux et culturel. Ce cas montre comment la compréhension mutuelle peut dépendre du contexte et du registre.

  • Japonais régional : Certains dialectes japonais, notamment celui d’Okinawa (le ryukyuan), sont mutuellement incompréhensibles avec le japonais standard. Ces dialectes ont des racines anciennes et sont parfois classés comme langues à part entière.

Résumé et importance pour les apprenants de langues

La notion de dialecte mutuellement incompréhensible introduit une difficulté souvent sous-estimée dans l’apprentissage des langues : maîtriser la langue officielle ou standard ne garantit pas forcément la compréhension orale des locuteurs natifs dans toutes les régions. En se concentrant sur les usages oraux réels, le vocabulaire local et les accents spécifiques, on évite les mauvaises surprises en conversation.

Les apprenants bénéficieront donc d’une exposition ciblée à des dialectes spécifiques, qu’elle soit via des enregistrements, des échanges oraux, ou la pratique avec des technologies d’IA, afin de développer une compréhension plus large et adaptée aux situations réelles de communication.

Références